domingo, 15 de octubre de 2017

La Jornada y sus mentiras.

La Jornada: sus 33 primeros años
E
ste diario llega hoy a su trigésimo tercer aniversario en circunstancias nacionales e internacionales muy distintas a las que imperaban en su fundación, aunque en medio de desafíos y peligros comparables o incluso superiores a los que debió enfrentar cuando salió por primera vez a circulación. El más preocupante de ellos es, sin duda, el deterioro económico experimentado por Demos Desarrollo de Medios, SA de CV, empresa editora de La Jornada, y que tiene como razones principales la crisis económica mundial, que induce una caída de las ventas de publicidad de las organizaciones informativas, y el fenómeno universal del retroceso de los medios de información convencionales –especialmente, los impresos– debido al surgimiento de plataformas tecnológicas.( Y A LA FALTA DE VISION Y ESTRATEGIAS EMPRESARIALES DE LA MISMA ADMINISTRACIÓN) Estas tendencias se han traducido en una grave mortandad de periódicos y revistas o, en el mejor de los casos, en la cancelación de las versiones impresas para migrar a una existencia meramente digital.
La transición en curso resulta mucho más espinosa para un medio que, como La Jornada, nació y se conserva independiente de poderes políticos y de conglomerados empresariales. Es muy alto el precio a pagar por la preservación de una línea editorial propia, crítica y ajena a los grupos de interés: conlleva la ausencia de recursos para la renovación y la adecuación a las nuevas circunstancias. Es el caso de este diario, con tantos y tan dispersos pequeños dueños que bien puede considerarse que no tiene ninguno –o, mejor dicho, que pertenece a la sociedad y a los lectores–, que no ha sido conducido por el afán de la ganancia(JAJAJA) y que ha reinvertido la totalidad de sus utilidades (QUE MENTIRA MAS GRANDE, SI EN MAS DE 15 AÑOS NO REPORTAN UTILIDADES O POR LO MENOS ASI LO HAN MANIFESTADO A LOS TRABAJADORES), cuando las ha tenido, para otorgar a todos sus trabajadores las mejores condiciones laborales posibles.
Tales consideraciones resultan fundamentales para poner en perspectiva el problema laboral que ocurrió precisamente este año. Este conflicto con el Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada (Sitrajor) hizo crisis en junio pasado y pudo haber desembocado en el cierre definitivo e inevitable del periódico. Las acciones sindicales tuvieron como origen la decisión de la empresa(DE MANERA UNILATERAL Y VIOLANDO UNA VEZ MÁS EL CCT Y LA LFT) de reducir en forma significativa prestaciones laborales contenidas en el contrato colectivo de trabajo y cuyo mantenimiento, de acuerdo con un laudo emitido por la Junta Local de Conciliación y Arbitraje ( QUE RECIBIÓ INFORMACIÓN SESGADA Y CUYO LAUDO OBLIGARÍA A LOS TRABAJADORES A ENTREGAR EL 75% DEL TOTAL DE LAS PRESTACIONES DEL CCT Y QUE POR CIERTO SE AMPARO RECHAZANDO TAMBIEN EL LAUDO DE LA JLCA, PORQUE DEMOS QUIERE EL 100% ), hacía financieramente inviable al diario. Es claro que en esta circunstancia la única alternativa habría sido emprender un recorte masivo de su plantilla laboral( Y DESPUÉS LO HA LLEVADO A CABO) como los que, por desgracia, son habituales en estos tiempos en los medios impresos y electrónicos, e incluso en los de Internet. La única vía de reducción de personal, en nuestro caso, ha sido la del retiro voluntario, algo pactado y aceptado por la parte sindical ( Y QUE POR CIERTO TAMBIÉN NO SE LES A PAGADO A COMPAÑEROS QUE ACEPTARON EN RETIRO, EN ABONOS). Pero de ninguna manera se hicieron despidos masivos (SOLO SE DESPIDIÓ EN UN PRINCIPIO A LA SECRETARIA GENERAL Y EL SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN Y DESPUES A 7 INTEGRANTES MAS).
Se optó, pues, por el mal menor: reducir prestaciones insostenibles e imposibles para la situación del diario ( BUENO!, ESTO ESTA MAS QUE MAQUILLADO. ESCRIBAN CON TODAS SUS LETRAS "SOLO DEJARON SALARIO Y VALES" ¿LES CUESTA MUCHO TRABAJO HABLAR CON LA VERDAD A LA GENTE QUE AÚN CREE EN USTEDES?). La respuesta del sindicato fue intentar(ESTALLAR UNA HUELGA CON 133 VOTOS A FAVOR, EN CONTRA 64 Y 4 ABSTENCIONES) una huelga, a pesar de que ésta carecía de objeto al existir ya un laudo oficial (DEL CUAL DEMOS SE AMPARO, RECHAZANDO TAMBIEN EL LAUDO). A pesar de ello, se consumó el intento de secuestro de las instala-ciones, calusurando (¿CLAUSURANDO?) el ingreso y la salida de ellas e incurriendo así en la privación de la libertad de quienes permanecían en el edificio. Pero la mayoría( UNA MENTIRA MÁS LA ASAMBLEA DECIDIO EN URNAS, REPITO 133 VOTOS A FAVOR Y 64 EN CONTRA, CUÁL MAYORÍA) de la comunidad jornalera decidió, aun en esas condiciones, seguir publicando el diario sin interrupciones. La Jornada circuló por la voluntad de esa mayoría( ALGUNOS SINDICALIZADOS QUE FALTARON A LOS ESTATUTUTOS DEL SITRAJOR)que no quiso poner en riesgo la continuidad del proyecto. La medida sindical fue declarada inexistente( CLARO! LA JLCA LA DECLARA INEXISTENTE PERO UN JUEZ DE DISTRITO CONCEDE LA SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA QUE LA JLCA TOMÓ)  por las autoridades laborales y se evitó la extinción de una fuente de trabajo que, entre Demos (YA ME PERDÍ ¿QUE EL CONFLICTO NO ES CON DEMOS) y sus fi?liales –la distribuidora y la imprenta– (PORQUE EN LAS FILIALES HUBO RECORTE DESDE QUE INICIO LA NUEVA ADMINISTRACIÓN) da sustento a casi 600 familias.
Sin embargo, la actitud de la dirigencia de la organización gremial dañó al periódico en varias dimensiones. Por una parte, imposibilitó o retrasó la concreción de diversos proyectos de negocio  (SUBJETIVO!!!  NO CABE DUDA, NI USTEDES O USTED, SABE CON TODO RESPETO, SI EXISTEN), intoxicó  los vínculos internos de una comunidad que se ha distinguido por su fraternidad y solidaridad y, lo más grave, abrió, en un entorno mediático siempre adverso y hostil, la oportunidad que algunos esperaban para iniciar una enésima campaña de golpeteo en contra de La Jornada. Espacios y tribunas que nunca habían dicho una palabra sobre los recortes injustificados y masivos en otros diarios y medios electrónicos se poblaron de pronto con coberturas sesgadas( MIRA QUIEN HABLA DE SESGOS) en las que se acusaba a nuestro periódico de defender intereses patronales, adoptar una mentalidad neoliberal y otros absurdos ( EL COLMO DE LOS COLMOS, DESCONOCER EL CCT DE LOS TRABAJADORES A CASO NO ES LA APLICACIÓN DE UNA POLÍTICA NEOLIBERAL? 
Es importante, en este punto, tener en mente que La Jornada evita, por principio, manifestarse sobre los asuntos internos de otros medios y entrar en debates con ellos porque considera que la tarea periodística debe consagrarse a cubrir las noticias, no a ser noticia. Cuando el acontecer de las instancias informativas empieza a ocupar el sitio que, a nuestro juicio, debe consagrarse a la actividad de otros actores sociales, el trabajo periodístico se encierra en sí mismo, se vuelve autorreferencial y pierde la utilidad social que debe caracterizarlo.
Es importante aclarar que si bien hay en curso, como consecuencia del conflicto sindical, denuncias por privación ilegal de la libertad, éstas no han sido interpuestas por la empresa Demos sino, a título personal , por algunos de los trabajadores que se vieron afectados y agraviados por actitudes claramente lesivas para ellos durante el cierre injustificado e indebido de la sede del diario.( UNA ACLARACION MÁS UNAS DE LAS PERSONAS FUE LA GERENTE DE LA EMPRESA Y EL SR. QUE COORDINA LA  EDICIÓN ENTRE OTROS, POR CIERTO ESTE ÚLTIMO AGRADECIÓ EN SU CUENTA DE TWITTER AL SINDICATO LA ATENCIÓN PRESTADA A UN JEFE DE SECCIÓN)
En las difíciles circunstancias actuales, La Jornada no ha interrumpido sus ediciones cotidianas ni su presencia en Internet y redes sociales y ha cumplido, con ello, su compromiso principal, que es con sus lectores y con la sociedad; evitó el cierre de la fuente de trabajo de centenares de trabajadores y no ha dejado de pagar salarios ni de cumplir con las prestaciones de ley (ESO SI ES VERDAD Y ESTO SIGNIFICA UNA REDUCCION EN LOS INGRESOS DE LOS TRABAJADORES EN DE HASTA UN 45% Y CASI UN 100% DE LAS PRESTACIONES DEL CCT) , y mantiene, por sobre todas las cosas, su integridad editorial y su determinación de seguir desarrollando, día tras día, un trabajo periodístico profesional e independiente, crítico, sereno (¿?) y equilibrado. Las razones principales de estos logros son, por un lado, la existencia de una comunidad jornalera combativa ( DE ESO NO CABE DUDA), leal a los principios del diario, pero a la vez dialogante y compenetrada, con una visión periodística singular, así como la solidaridad de importantes sectores sociales con el que consideran su periódico, y que da continuidad al impulso generoso con el que hace 33 años muchas personas, encabezadas por artistas como Rufino Tamayo y Francisco Toledo, académicos, trabajadores, organizaciones sociales y sindicales, profesionistas, amas de casa y estudiantes, apoyaron el surgimiento de este diario. Por ellos y por los que han llegado después, así como por los que llegarán, seguimos.


ES LAMENTABLE QUE MI PERIÓDICO HAYA SIDO SECUESTRADO POR PERSONAS QUE TIENEN UNA MENTALIDAD COMPLETAMENTE DIFERENTE A LAS QUE DIERON ORIGEN A ESTÉ IMPORTANTE DIARIO.


sábado, 9 de septiembre de 2017

Me encanta Dios

Me encanta Dios. Es un viejo magnífico que no se toma en serio. A él le gusta jugar y juega, y a veces se le pasa la mano y nos rompe una pierna o nos aplasta definitivamente. Pero esto sucede porque es un poco cegatón y bastante torpe con las manos.
Nos ha enviado a algunos tipos excepcionales como Buda, o Cristo, o Mahoma, o mi tía Chofi, para que nos digan que nos portemos bien. Pero esto a él no le preocupa mucho: nos conoce. Sabe que el pez grande se traga al chico, que la lagartija grande se traga a la pequeña, que el hombre se traga al hombre. Y por eso inventó la muerte: para que la vida -no tú ni yo- la vida, sea para siempre.
Ahora los científicos salen con su teoría del Big Bang... Pero ¿qué importa si el universo se expande interminablemente o se contrae? Esto es asunto sólo para agencias de viajes.
A mí me encanta Dios. Ha puesto orden en las galaxias y distribuye bien el tránsito en el camino de las hormigas. Y es tan juguetón y travieso que el otro día descubrí que ha hecho -frente al ataque de los antibióticos- ¡bacterias mutantes!
Viejo sabio o niño explorador, cuando deja de jugar con sus soldaditos de plomo y de carne y hueso, hace campos de flores o pinta el cielo de manera increíble.
Mueve una mano y hace el mar, y mueve la otra y hace el bosque. Y cuando pasa por encima de nosotros, quedan las nubes, pedazos de su aliento.
Dicen que a veces se enfurece y hace terremotos, y manda tormentas, caudales de fuego, vientos desatados, aguas alevosas, castigos y desastres. Pero esto es mentira. Es la tierra que cambia -y se agita y crece- cuando Dios se aleja.
Dios siempre está de buen humor. Por eso es el preferido de mis padres, el escogido de mis hijos, el más cercano de mis hermanos, la mujer más amada, el perrito y la pulga, la piedra más antigua, el pétalo más tierno, el aroma más dulce, la noche insondable, el borboteo de luz, el manantial que soy.
A mí me gusta, a mí me encanta Dios. Que Dios bendiga a Dios.


Jaime Sabines

domingo, 16 de julio de 2017

La otra historia

Respecto a la desaparición  de los normalistas, que hasta la fecha no se resuelto nada y estamos a un años de que el Sr. Enrique Peña Nieto termine su sexenio.

"Es terrible. Es terrible que se caiga en ese tipo de cosas. A uno le da una sensación, visto a la distancia, que se trata de una especie de Estado fallido, que los poderes públicos están perdidos totalmente de control, están carcomidos. Es muy doloroso lo de México. Yo apelo a que México reaccione en su ética y en su moral." ( Pepe Mujica)
La razón de este estado de cosas, según Mujica se debe a la corrupción. "En México, la corrupción se ha establecido, me da la impresión, visto a la distancia, como una tácita costumbre social. Seguramente, el corrupto no está mal visto, es un triunfador, es un señor espléndido". En este análisis coinciden los ciudadanos mexicanos, incluso los niños y los estudiantes. Por ejemplo el video de un niño mexicano ganador de un premio de la NASA que ha estado circulando, en el que señala que para poder llegar al espacio, lo que necesita es que "los políticos no me maten".
El presidente uruguayo había llamado a una rendición de cuentas sin miramientos: "México está obligado —caiga quien caiga, le duela a quien le duela y tenga la consecuencia que tenga— a aclarar este asunto, porque a raíz de este episodio surgieron cosas laterales, como la aparición de tumbas que no estaban. (Lo anterior) Quiere decir que hay más muertos que no están ni siquiera reclamados. Entonces la vida humana es menos que la de un perro".
Ante la reacción del gobierno mexicano, al parecer Mujica se retractó: "No son, ni serán, estas naciones, Estados inocuos o fallidos", dice el comunicado, "porque tienen cimientos históricos de naciones precolombinas, tienen capital político en sus partidos y en sus decisiones democráticas, que están por encima de sus vicisitudes de hoy". Y añadió: “Nos sentimos solidarios con México, pero además comprometidos con su lucha, y en lo que podamos, estamos a disposición de su legítimo gobierno para apoyarle en todo lo que pueda facilitar el enfrentamiento de este difícil momento”.
Así las cosas: dimes y diretes de cuello blanco, mientras que la realidad del país es irretractable. 

lunes, 8 de agosto de 2016

Poemas

Yo no lo sé de cierto, lo supongo

Jaíme Sabines

Yo no lo sé de cierto, pero supongo 
que una mujer y un hombre 
un día se quieren, 
se van quedando solos poco a poco, 
algo en su corazón les dice que están solos, 
solos sobre la tierra se penetran, 
se van matando el uno al otro. 

Todo se hace en silencio. Como 
se hace la luz dentro del ojo. 
El amor une cuerpos. 
En silencio se van llenando el uno al otro. 
Cualquier día despiertan, sobre brazos; 
piensan entonces que lo saben todo. 
Se ven desnudos y lo saben todo. 
(Yo no lo sé de cierto. Lo supongo.)